Ймовірність спонтанного збільшення робочої сили з кожним помахом мембрани?

Дві або три мембрани мете пропонують простроченої матерів тижнів 40 і 41, щоб почати праці. Бажано пропустити перші розгортки мембрани на 40 тижні і просто чекати тиждень, або ж це зменшує ймовірність "спонтанної роботи", отже, призводить до підвищення шансів іншим способом індукції?


Більшість літератури я знайшов погляди на ефективність підсічки (і не нестися на всіх). Вони вважають, що так, мете корисні для праці.

Голландське дослідження з використанням повторних мембрани мете

Кокрановский Огляд

Але я знайшла РКИ , які показали, що 40-тиждень мете підвищити ефективність 41-тиждень мете:

через тиждень (39 тижнів). Однак, нерожавшим жінкам раніше здавалося, найбільшу користь від радикальних мембрани.
Ми думаємо, що щотижня підмітання ставить жінок у пре-трудової ситуації, коли нерегулярні перейми мають ефект дозрівання шийки матки. Це може пояснити, чому наші жінки призначені радикальні мембран мали вищу єпископ бал при вступі і низьким рівнем індукції. Кілька радикальних тому може бути більш ефективним, що один крокує.
Цей останній висновок знаходиться у відповідності з недавнє рандомізоване дослідження, де жінок, виділених для підмітання проходив один прохід, на 38 до 40 тижнів вагітності і де не було виявлено значущих відмінностей в пропорціях жінок, хто почав трудову спонтанно протягом семи днів або до 41 тижня. Однак, в один прохід виконується переношеній була ефективною і в справі стимулювання спонтанної праці. Тому строки збирання мембран може бути важливим. Майбутніх судових процесів має бути спрямоване на з'ясування оптимального гестаційного віку, в якому підмітання мембран слід почати.

Тому я думаю, що за даними цього дослідження один мете до 41+0 є менш ефективними, ніж один мете, але ці автори, здається, думають, що до 41 тижня зачисток можуть поліпшити ефективність поста-41 розгортки. Мені цікаво, якщо інші зробити такий висновок.

+525
0lla2 16 серп. 2019 р., 11:21:52
30 відповідей

В наступному, Я припускаю, що ви мали на увазі загальний рівень холестерину не ЛПВЩ або ЛПНЩ-холестерину.

Низький рівень холестерину може бути знайдений в деяких рідкісних генетичних захворювань, і у людей, страждаючих іншими захворюваннями. Наприклад, гіпертиреоз призводить до зниження холестерину, тому що він прискорює метаболізм і підвищує використання жирів в цілому. Будь-якої хвороби, яка включає запалення, ймовірно, знизити рівень холестерину в крові, а також.

Людей, постраждалих від порушень обміну речовин і які повинні дотримуватися суворої дієти (особливо hypoprotidic, як phenylcetonuria) часто мають низький рівень холестерину.

Крім того, діти часто мають низький рівень холестерину, тому що клітини використовують холестерин для розширення і розмножуйтеся, і період зростання, отже, використовувати багато холестерину.

Що стосується ризиків, пов'язаних з низьким вмістом холестерину, досі мало досліджень на цю тему. Низький рівень холестерину, здається, бути поганим прогнозом фактором для тяжкохворих пацієнтів, і пов'язаний з інсультом, інфекціями та психічними захворюваннями. Правда, незрозуміло, якщо рівень холестерину є маркером ризику (наслідок) або причиною.

Як і всі біологічні фактори, було б напевно цікаво зробити ще один тест, щоб побачити, якщо це з низьким вмістом холестерину сталося тільки один раз або якщо це тенденція. Оскільки ви лікували целюліт, цілком ймовірно, що ця інфекція несе відповідальність за ваш поточний низький рівень холестерину (який би підтвердив, Якщо ваш рівень холестерину повертається до норми після лікування).

На жаль, я не можу бути більш точним, ніж ця відповідь як там, наскільки мені відомо, ніяких спеціальних дослідження на рівень холестерину у людей лікують целюліт.

Джерела:

+999
Isaac Mangual 03 февр. '09 в 4:24

Кращий спосіб відповісти це буде залежати від вашого причина для складання списку, який я не знаю. Крім того, я не впевнений, як створити міжнародний список, як спеціальностей в рамках однієї країни навчання визначаються шляхи та іспити, які дещо відрізняються між країнами. Але у вас є деякі основи цього деякі непорозуміння, і я, принаймні, можу порадити вам тех. Я можу говорити з точки зору системи США.

Загальний порядок підготовки йде:

  1. Бакалаврат (ступінь бакалавра)
  2. Медичної школи (MD або зробити)
  3. Ординатура (по спеціальності) підготовки, практикуючих у вашому полі під наглядом "лікарів", після чого ви завершите іспит рад і "сертифікованим" в цієї спеціальності.
    • Після цього кроку можна застосувати, щоб ввести спілкування або ви можете попрактикуватися у своїй області самостійно.
  4. Необов'язково наступний крок: спілкування (в області), де ви точно так само практика вузької спеціалізації під attendings, і взяти плит, іспит і т. д.

Вузьких спеціальностей , таких як кардіологія, гематологія-онкологія, Ревматологія і т. д. не можуть бути обрані прямо з Медичної школи. Спочатку потрібно закінчити ординатуру по внутрішнім хворобам; аналогічно дитячої кардіології, ординатуру з педіатрії.

Цей список руйнує страви з якого ви можете ввести конкретні вузькі:

Вони занадто довго, щоб скопіювати сюди, але обов'язково перевірити його - це повинно допомогти, щоб побачити, як вона виходить з ладу.

Спеціальностей називають "універсалами" не такі, як ДП (загальної практики)

Внутрішньої медицини, сімейної медицини, педіатрії і спеціальностей. Ці резиденції знаходяться 3 або 4 років і екзаменаційних рад в кінці. Обміну миттєвими повідомленнями, FM-радіо, або шкарпетки сіли лікаря іноді називають "універсалом". Універсалом не збігається терапевт (загальної практики) лікар.

Термін "універсалом" виходить з того, що ці спеціальності широко практиці, а не орієнтовані на конкретній вузькій області. ФМ, їм, і пішоходи самі все дізнаєтеся зовсім трохи кардіологія, Ревматологія, гем-ОНК, і т. д. і можуть практикувати практично всі нехірургічні хоча б на базовому рівні. Але вони будуть ставитися до кардіолога (а subspecialist, який провів 3 роки у спілкуванні вивчаючи тільки кардіологія після 3 років лікування) вкрай складних випадках процедур (стенти, електрокардіостимулятори, абляція), і іншого не входить в їх сферу практики.

Сімейна медицина унікальна тим, що вона включає в себе дорослою медицини, педіатрії, акушерства і основні (мінус великої хірургічної підготовки, що акушери-гінекологи отримання). З FM " ви можете перейти на вузькі, як спортивних мед, геріатрії, паліативної допомоги, підлітків мед... але не кардіології і ревматології. ФМ можна розглядати в широкому всі спеціальності.

Загальною практикою є приватним випадком, а не про прописку (принаймні в США).

На міжнародному рівні лікаря загальної практики (ВОП) функції, схожі з функціями постачальника первинної допомоги в США (терапевта, який, як правило, або їм FM або педіатрії в США), забезпечуючи "універсалом" тип догляду саме стосується і хронічних хвороб, звертаючись до фахівців по складних справах і т. д.

У багатьох країнах, це його власна резиденція. У деяких, це те, що ви не виконавши один або два роки "стажування" тип навчання після медичної школи. Можливо, хтось за межами США можуть допомогти яловичина цей розділ :)

У США, в ДП зазвичай лікар, який не один рік ординатури (або більше, але не сидіти за своєю спеціальністю плит) і подав заявку на ліцензію. Вони не сіли в якій-небудь конкретній спеціальності. Багато з них отримали широке на стажування і набираються практики в первинній ланці або навіть в інші спеціалізовані відділення - але не сіли.

При розгляді лікування дітей, вони не просто меншого розміру дорослих.

Тому усі вузькі відгалуження від дорослої медицини (IM) або дитячої медицини (педіатрії). Дещо інший, дитячої хірургії (хірургічне та вузькі), як правило, вузька зробили після ординатури як загальної хірургії або ортопедичної хірургії.

Бувають іноді кілька способів, щоб прибути на подспециальности.

Наприклад, невідкладна дитяча лікар може або піти з медицини в педіатрії спілкування з ними, або педіатрії і спілкування з ними. Геріатр міг прийти з будь-якої внутрішньої медицини та сімейної медицини.

Доповнення:

Якщо лікар сіли в вузька, майже Мені подобається вона/він теж сів у спеціальність.

Оскільки кардіолог повинен пройти через внутрішню медицину, щоб дістатися до кардіології, переважна більшість з них сидять на дошках іспитів з внутрішніх хвороб.

+963
Erin Drummond 29 бер. 2018 р., 11:41:10

Примітка: Я поставив це питання на біржі скептики і був перенаправлений сюди. Також зверніть увагу, мені повідомили, що це може бути дублікат на скептиків форуму, але я був згодом пов'язаний з пост щодо загальних переваг для здоров'я (або його відсутності) живлення частотою - не строго метаболізм

Отже, я жив сидячий спосіб життя ці останні кілька років (кхм, все життя), і розроблена трохи запасною шиною навколо мого живота. Є кілька людей на роботі, які живуть дуже активний, здоровий спосіб життя, і я вирішив, що я хочу бути більш схожими на них, і менше подобається мій теперішній статус.

Я отримав велике добродушне, корисні поради від них, і переважна більшість, я був в змозі дослідження в Академії Google або онлайн бібліотеки мого університету, щоб підтвердити як факт або науково достовірні. В міру моїх знань і досліджень, їх поради, як правило, дуже гарною і науково обґрунтованою.

Є одна річ, яку вони все ще гадаєте, що я роблю, щоб допомогти підвищити свій метаболізм: їмо багато (перекус кожні 2-3 год) невеликими порціями в день замість традиційного 3-харчування сніданок, обід і вечерю. З різних причин, це не особисто мене влаштувало, і чесно кажучи, причини мені було дано щодо того, чому це відбувається, не узгоджуються з тим, що мало досліджень, які я бачив на цю тему.

При всіх рівних інших, ніж частота годування, робить частоту годувань (кілька невеликих прийомів їжі замість трьох регулярних прийомів їжі) дають прискорення метаболізму за інший?

Зверніть увагу, що я конкретно питаю про ефект кожен метод має на обмінні курси, хоча будь-яка інформація, пов'язана з як для загальної вигоди або недоліки, дієтичний спосіб вітаються.

+935
Stephen de Loughry 5 лют. 2016 р., 11:09:10

По моєму розумінню і досвіду раптовий біль у спині може вважатися свого роду спазм. Як така вона не може бути контрольованою і спокійною навмисно. Пацієнту також не знають навіть судому, але тільки від болю.

Проте недавні дослідження показали, що підвищене споживання магнію може зменшити біль у спині. Дивись, наприклад,

Подвійне сліпе рандомізоване контрольоване дослідження вартості послідовному внутрішньовенному та пероральному магнієвої терапії у пацієнтів з хронічними болями в спині з нейропатический компонент.

Магній відіграє важливу роль у комунікації нервів і профілактики спазму. Крім того, багато людей потребують більше магнію, ніж зазначено в рекомендованих добових з різних причин.

Це як я розумію результат цього дослідження.

+876
Vfhrjcbr 30 лип. 2019 р., 05:03:00

багато причин: травми підшлункової залозі і запалення, малорухливий спосіб життя, прийом ліків, надмірний алкоголь, віруси, стреси і спадковість сприяють, написано у кожному підручнику медицини як Хариссон за

+811
Amit Chaurasia 24 трав. 2012 р., 06:04:10

Я страждав від головного болю на якийсь час, кожен раз, коли біль на шиї і піднімається до верхньої частини голови проявляє себе як ниючий біль супроводжується пульсуючі відчуття в скронях і потилиці.

Я ретельно відслідковую все можливе, що могло бути причиною проблеми, і я прийшов до висновку, що мене отруїли (може бути, деякі лікарські засоби Даний мені без Мого достатку теж може бути причиною).

Я відслідковую все, що я їсти або пити протягом майже року, і кожен раз, коли хвороба, здається, після прийому деяких харчових продуктів або напоїв, що надходять від людей, я підозрюю, намагається отруїти мене.

Я не можу дозволити собі аналізи та обстеження, що деякі лабораторії і лікарів може коштувати, і це можуть бути не надійними в країні, що розвивається, як наша.

Що б ви порекомендували?

+795
GuiSoySauce 23 січ. 2012 р., 03:48:03

Приклад відеоігор, які зробили батьки, щоб бути стурбовані є Гран автоугонщик: гра, в якій учасники набирають бали, що робить секс з повією або вбиваючи людей. Деякі дослідження показують, що в середньому дівчата витрачають більше 1 години в день, граючи у відеоігри і хлопчики проводять більше ніж 2 години.

Крім того, в ході дослідження, проведеного кропу і кропу (1998) передбачає, що розширена 
вплив 
відеоігри з насильством підвищує агресивність та інші агресії-
супутні явища. Чітке вплив на соціальний і емоційний розвиток.

Мені цікаво, чи є які-небудь дослідження були проведені, щоб вивчити вплив відеоігор на розвиток пізнавальних здібностей, крім того, якщо грати у відеоігри, можна розглядати як фактор ризику за дислексії.

Посилання

Кропу І Кропу, 1998

+784
totalking 13 серп. 2019 р., 06:51:25

Мені цікаво, якщо хтось вивчає робиш пренатальної/фетальної хірургії, використовуючи мікро-робототехнічних пристроїв управляється "по дротах", свого роду місцевий-віддалений операцію?

Існує цілий ряд захворювань , які лікуються плода (внутрішньоутробно) хірургії, спина біфідо бути прикладом. Такі процедури проводяться або в якості відкритої фетальної хірургії (схожий на C-розділ процедур) або fetoscopic ("замкова свердловина") хірургії. Обидві ці процедури несуть істотних ризиків і обмежень для того, щоб плід залишається життєздатним. У той час як фетоскопія-це, безумовно, набагато безпечніше, ніж відкриті операції він обмежений в тому, що можна зробити і більш рідкісних із-за сучасних хірургічних навичок.

На мій (немедичний) погляд здається, що ендоскопічна матково вставки з мікро-робототехнічних пристроїв з трейлінг дріт управління, дозволить набагато більш широкий спектр процедур, а також мінімізації ефективної травма матері і плода. Це також може привести до більш доступні хірург/хірургії, оскільки вона не потребує ендоскопічних навичок.

+666
Gulam Mustafaa Cdov 25 лист. 2013 р., 00:47:04

Докази конкретні строки понад шість місяців безрезультатно. Тому: коли відучувати-це особистий вибір, який повинен оцінити стан здоров'я обох: матері і дитини. "Індивідуальний немовлят раніше повинні вирішуватися в індивідуальному порядку".

Посилання: оптимальна тривалість виключно грудного вигодовування: які дані це підтверджують поточні рекомендації? Номер doi:10.1093/ajcn/85.2.635 з

+621
simon unsworth 26 лип. 2014 р., 11:48:42

Там було багато дискусій останнім часом у ЗМІ про гліфосату (Раундапу) і що деякі розглядають як величезний ризик впливу потенційно канцерогенних хімічних речовин.

Деякі приклади:

Велике обговорення цього питання було викликано МАІР рекласифікації гліфосату в групі 2А канцероген: монографії МАІР обсяг 112: оцінка п'ять фосфорорганічними інсектицидами та гербіцидами

Це вплив гліфосату за рахунок поставок продовольства щось турбує? Я вже не кажу про робочих місцях, які можуть стикатися з концентрованими суми, але є рівні, які можуть виникнути в виробництва, у загальній постановці споживчого типу можуть бути небезпечні для здоров'я.

+581
Sameera K 20 лют. 2014 р., 19:32:33

Чому деякі дорослі і діти природно тягнуться до сплять на животі, якщо це не гарне положення для сну (по багатьом статтям)? Я розумію, що це не дуже добре для дітей з-за підвищеного ризику СВДС, але я думаю, що мені теж доводилося чути або читати, що це викличе їх, щоб спати глибше, ніж на спині, який, крім СВСМ ризик, звучить, як він має потенціал, щоб бути корисним для людей?

Редагувати: ось кілька прикладів статей, які негативно відгукуються про сон на животі.

+566
Watts 18 жовт. 2015 р., 08:45:25

Чи є докази того, що фактори дієти відіграють велику роль у створенні оксалатних каменів у нирках? Деякі лікарі та інші джерела рекомендують вирізати кава, чай, безалкогольні напої і кальцію, щоб знизити ризик утворення каменів. Інші джерела рекомендують вирізати продуктами харчування, які збільшують рівень оксалату.

Схоже, що вчені мають хороше розуміння того, як функція нирок, але там, здається, не бути консенсусу щодо рекомендації з харчування для цих видах каменів.

Найбільш очевидний відповідь, здавалося б, споживання води. Чим менше води споживає, тим менше розведеної сечі в нирку.

+553
Robert Seviour 3 лист. 2016 р., 19:57:40

Чи може людина, який був інфікований токсоплазмозом під час його/її матері вагітність здавати кров, чи це небезпечно і відкидала?

+549
Doney Prezzy 29 бер. 2013 р., 03:09:06

Коли сидиш сам один на землі я завжди сиджу на колінах (сейдза), тому що коли я намагаюся сісти на свої сідниці я намагаюся лягти, і це дуже важко для мене, щоб сидіти таким чином.

Тому, коли я сиджу на стільці, я винен у важких сутулюся, коли сиджу на попі. Коли я відпустив, чи не концентруватися на ньому, іноді по моїй спині торкається до нижньої частини стільця, тому що я так сильно сутулитися. У мене немає проблем зі спиною, тому що я дуже обережний, коли я присідати або піднімати важкі предмети, але коли я сиджу, я не хочу концентруватися на сидінні, а на мою роботу.

Одне рішення для мене було сидіти на одній нозі на стільці і в інших один або висить або зразок підібгав в крісло. Я відчуваю, що моя спина пряма, коли я так сиджу, але я завжди задаюся питанням, скоїти злочин на мої ноги (осіб. коліна) кожен раз, коли я роблю це.

Так є якісь вади здоров'я, щоб сидіти таким чином? (Також я не знаю, як відзначати це...)

+547
user64421 11 жовт. 2012 р., 04:41:23

На 100 грам:

  • Сахаров = 20 м х 4 ккал = 80 ккал
  • Волокно = 2 м х 2 ккал = 4 ккал
  • Білка = 1 м х 4 ккал = 4 ккал
  • Загалом: 88 ккал (368 кДж) і не 10kJ як говориться.

Вуглеводи теж неправильно. Вона повинна бути 22 м (не 20 г): 20 г цукру і 2 г клітковини.

+522
Klaus M3X57HE 19 груд. 2014 р., 01:38:01

ДГТ також має кілька ролей в нашому організмі. Якщо ми будемо тримати його як можна більш низькому рівні, я думаю, що це повинно негативно позначитися. Я спеціально не турбуючись про те, що стосується розуму і менталітету, так як я аспірант в науці.

В залежності від методу зниження рівня ДГТ, я думаю, що це теж може впливати на концентрацію тестостерону, і це, безумовно, викликати проблеми.

+504
Avgustine 30 лист. 2016 р., 18:14:36

@Кері Григорій: ти права, вони не є ні.

Вона вирушила у невелика тварина вет клініка, як я запропонував і подивився під мікроскопом; ветеринар підтвердив , що вони не є ні кліщів, ні бліх і не здогадується, що вони можуть бути. У них 6 ніг.

Зайве говорити, що вона з полегшенням, але все одно цікаво.

+500
Tanya Temerikov 31 лип. 2014 р., 04:53:51

Я їв в McDonalds на обід кожен (тиждень) день протягом 2+ років, я можу сказати вам, що це не має нічого спільного з збільшення ваги або втрати.

Для переважної більшості людей, втрачає і набирає вагу-це все про калорії; ніщо інше. Генетика грає роль, але це незначить, що у великій схемі речей.

Є багато проблем з якістю їжі з McDonalds, але я зупинюся на відповіді на ваше запитання відносно тільки набирати вагу/втрати.

Їжа в Макдональдсі дуже висококалорійної, і не поживними. Один "Біг-Мак" присвоєно ~563 калорій... додати на великі пожежі (~480) і велику колу (~310), і вона становить понад 1300 калорій.

1300+ божевільна кількість калорій для одного прийому їжі, який буде тримати вас ситим (повний) дуже довго.

Таким чином, це дійсно поганий вибір, коли справа доходить до втрати ваги.. тому що якщо ви намагаєтеся схуднути, ваше щоденне споживання калорій буде не набагато вище (якщо ви культурист або спортсмен). Деякі жінки навіть не мають 1300 калорій всього в їх щоденне споживання... ось скільки калорій це.

Це, як мовиться, якщо ви знаходитесь на спеціальній дієті, таких, як періодичне голодування, і ви не з'їсте більше, ніж один раз в день.. ви все одно можете успішно схуднути, навіть якщо ви їсте цю їжу кожен день.

Доки калорій ви споживаєте щодня-це нижче вашого TDEE на (сумарної добової витрати енергії), ви будете втрачати вагу.

+424
vangog84 11 черв. 2018 р., 13:29:48

Я завжди думав, що варіантів для годування груддю приймального немовляти були, щоб найняти годувальниць або отримати грудне молоко з молочного банку (в іншому випадку прийомних дітей годували дитячим харчуванням). Він навіть не приходило в голову, що в деяких обставинах, прийомних матерів були здатні індукувати лактацію грудного відкачування.

Очевидно, що акцент на "деякі" , як я знаю, не всі жінки не здатні індукувати лактацію для того, щоб виробляти грудне молоко. Однак, чи повинна жінка раніше народила дитину для того, щоб викликати лактацію?

Крім того, коли прийомна мати здатна індукувати лактацію для прийомної дитини, вони здатні виробляти молозивов перші, самі живильні (повні антитіла) виділення з грудей? Чи це тільки тоді, коли організм готується народити дитину?

Як вони здатні індукувати лактацію?

+419
cutypi 5 січ. 2019 р., 14:02:30

Ні,собаки не можуть зробити вітрянку. ви повинні спочатку знати, що таке хвороби anthroponotic це. Це означає, що це заразне захворювання, при якому збудник зустрічається у людей передається видів тварин. Після того, як збудник перекази до тварин, інколи вона може призвести до тієї ж хвороби зустрічається у людей з деякими істотними відмінностями в презентації. Вітрянка не хвороба anthroponotic означає, що це не трансмісивного для ваших домашніх тварин.

+369
Scott Webster 26 бер. 2016 р., 19:51:05

Є дексаметазон iontophoreses використовується для лікування тендопатия відомі які-небудь шкідливий вплив на сухожилля?

+335
Psiihhh 31 груд. 2017 р., 13:45:21

Що емпіричних доказів існує, щоб стосовно методів, прийомів і стратегій для поліпшення лікування невідповідність серед осіб, недотримання яких характеризується тенденцією важко буває якщо у них правильно дотримані із зазначенням дозування їх лікаря?

В літературі мало. Однак, одна стратегії для покращення прихильності до лікування, що є простим, недорогим і підтримується рецензованих емпіричних даних є використання дот.

Наступне відноситься до використання дотів на предмет дотримання вимог Харт ліки:

Організатори доту пов'язана з підвищенням прихильності до антиретровірусної терапії проти ВІЛ та вірусної супресії: гранична структурна модель аналізу

Тлі. Організатори дот є недорогими і легко використовувати; однак, їх вплив на прихильність до антиретровірусної терапії невідомо.

Методи. Дані були отримані зі спостережень когорти 245 вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ)–інфікованих пацієнтів, які спостерігалися в період з 1996 по 2000 рік в Сан-Франциско, Каліфорнія. Дотримання є основним результатом і була виміряна за допомогою раптових щомісячний підрахунок таблеток. Рівень РНК ВІЛ у плазмі крові розглядається як вторинний результат. Граничні структурні моделі були використані для оцінки впливу дот використовувати органайзер на дотримання і вірусної супресії, регулювання конфаундеров СD4+ лімфоцити, вірусне навантаження, до приєднання, рекреаційне використання наркотиків, демографічні характеристики, і поточне і минуле лікування.

Результати. Доту організатора оцінювалася для поліпшення зчеплення на 4,1%-4.5% і було пов'язано зі зниженням вірусного навантаження 0.34–0.37 метод log10 копій/мл і 14.2%-15.7% вище ймовірність досягнення вірусного навантаження ⩽400 копій/мл (відношення шансів, 1.8–1.9). Всі оцінки ефекту були статистично значущими.

Висновок. Організатори доті з'являються значно поліпшити прихильність до антиретровірусної терапії та підвищення вірусологічного придушення. Ми вважаємо, що організатори дот можуть бути пов'язані з вартість ∼$19,000 за якість-рік життя з поправкою. Організатори дот повинен бути стандартним заходом щодо підвищення прихильності до антиретровірусної терапії.

Проте, слід проявляти обережність, перш ніж висновок, що там може бути вигода для використання доти щодо інших медикаментозних засобів, наприклад, гіпотензивні.

Редагувати

Стосовно поліпрагмазії з участю трьох або більше агентів, наприклад, хронічні або більш складні умови, наступні мета-аналіз свідчить, що немає ніякої користі від пристрою, нагадування про дотримання режиму прийому препаратів по відношенню до використання дотів:

Вплив приладів нагадування про дотримання режиму прийому препаратів: нагадати рандомізоване клінічне випробування однієї

Мета: порівняти ефект 3 недорогих пристроїв, нагадування про дотримання режиму прийому препаратів.

Дизайн, встановлення та учасники: Цей 4-рукоятка, блок-рандомізованому клінічному дослідженні взяли участь 53 480 абітурієнтів в холодильник ССС, аптека благо менеджер, на всій території Сполучених Штатів. Учасники були у віці від 18 до 64 років та з 1 до 3 пероральних препаратів для тривалого використання. Учасники повинні були бути недостатньо ефективно прилипає до всіх їх призначають терапії (при співвідношенні володіння ліки від 30% до 80%) протягом 12 місяців до рандомізації. Учасники були стратифицированы на основі препаратів, які вони використовували при рандомізації: ліки для серцево-судинної або інших nondepression хронічних захворювань (хронічний прошарок хвороби) і антидепресантів (антидепресантів шар). У кожної страти, рандомізація відбувалася всередині блоків визначається, чи все із спеціалізованих препаратів пацієнту вводили один раз на день. Пацієнти були рандомізовані на отримання поштою таблетки пляшки смужку перемикачі, цифровий таймер, кришка, або стандартний дот. Група управління не отримала ні повідомлення, ні пристрою. Дані були зібрані від 12 лютого 2013 року по 21 березня 2015 року, та аналізує дані про намір лікувати населення.

Основні результати та заходи: первинний результат був оптимальним приєднання (коефіцієнт володіння ліки ≥80%) для всіх відповідних препаратів у пацієнтів у хронічній прошарок захворювання протягом 12 місяців, встановити використовуючи аптечні даних вимог. Вторинні наслідки включали оптимальне дотримання серцево-судинних препаратів у пацієнтів у хронічній прошарок хвороб, а також оптимальне дотримання антидепресанти.

Результати: 53 480 учасників, середній (з) вік був 45 (12) років та 56% жінок. В первинний аналіз, 15.5% хворих хронічної хвороби пласта віднесені до стандартної доті, 15.1% присвоюється цифровий таймер кришка, 16.3% призначених таблеток пляшка газу з бранденбургами, і 15,1% призначених важеля були оптимально прилипає до їх прописали курс лікування протягом періоду спостереження. Не було статистично значущої різниці в шансах оптимальне зчеплення між контролем і будь-якого з пристроїв (стандартний дот: відношення шансів [Зш] 1.03 [95% Ді 0.95-1.13]; цифровий таймер кришкою: або, 1.00 [95% Ді 0.92-1.09]; і таблетки пляшки газу з перемикачі: або, 0.94 [95% Ді 0.85-1.04]). У прямі порівняння, коефіцієнти оптимального приєднання були вище стандартної доті, ніж таблетки пляшки смугу (або, 1.10 [95% Ді 1.00-1.21]). Вторинний аналіз дали аналогічні результати.

Висновок: недорогий нагадування пристрою не поліпшити притримування серед не прихильних терапії пацієнтів, які приймали до 3 препаратів для лікування поширених хронічних захворювань. Пристроїв може бути більш ефективним, якщо в поєднанні з інтервенціями для забезпечення послідовного застосування або якщо орієнтовані на людей з високим ризиком невиконання.

Значення: забудькуватість є однією з основних причин невиконання хронічні хвороби ліками і може вирішуватися за допомогою ліків пристроїв нагадування.

У наведений вище аналіз, ми відзначимо, що використання стандартного доту здається більш суворого порівняно з таблетки пляшки газу (ор = 1,10).

Однак, як мета-аналіз схильні регресії до середнього, увага повинна також бути здійснено також.

Варто відзначити, що ніяких рецензованих доказів буде в змозі довести, що доти або будь-який інший метод, методика або стратегія, або не працювати для будь-якої людини до будь-якого варіанту фармакотерапії за будь-який період часу їх життя.

Коротше: індивідуальні відмінності, бро.

+230
No Joy with BTC developing 19 лют. 2015 р., 03:51:30

На моєму робочому місці в якості студента-стажиста, мою увагу було звернуто до пацієнта, який сильно постраждав від вторинних захворювань.

  • Він має індекс маси тіла 42, ожирінням.
  • Він також страждає від цукрового діабету 1 типу (інсулінозалежному)
  • Його стінки кровоносних судин стають вузькими, викликаючи збільшення кров'яного тиску (гіпертонії)
  • Він має хронічні захворювання нирок: капсули Боумена не можуть фільтрувати кров з-за тиску.

Може цей пацієнт допомагають дієти? Ми хотіли б розмістити його на:

  • мало вуглеводів, з-за його зростання ожиріння і діабету
  • мінімум солі, тому що він гіпертонік
  • низький білок з-за його хвороби нирок

Але те, що залишилося, щоб поїсти, якщо дійсний поживні речовини не повинні бути виставлені на споживання?

+220
user23497 17 лют. 2017 р., 21:49:41

Є дуже мало (але там є деякі) ліки, які повинні бути прийняті в дуже суворих часових інтервалів; раннє препаратів для боротьби зі Снідом необхідно приймати навіть в середині ночі.

Ніхто не очікує, що чотири рази в день , означає, буквально, кожні 6 годин на хвилину. Доза розраховується для покриття, що період відпочинку (сну).

Щоб зрозуміти це, ви повинні розуміти стійке стан фармакокінетики і фармакодинаміки.

Після певної кількості доз, препарат накопичується в організмі у стабільному стані - означає, що він залишається більш менш в тій же концентрації в крові між прийомами, або, кажучи інакше, суми приймаються в розмірі усуваються тіла приблизно рівні.

Це не припущення, дослідники вивчають препарат, перш ніж він навіть вийшов, щоб визначити такі речі (див. другу посилання.) Фармакокінетичні дослідження дозволили визначити дозування, при яких концентрація того чи іншого препарату/антибіотик-це завжди досить високо між прийомами таких, які в сироватці не падає нижче від ефективного рівня.

Кажуть, наркотик під слідством дається кожні 12 годин. Крові через певні проміжки часу протягом кількох доз для визначення пікових рівнів (час, за який концентрація в крові найвища) і через рівень (той час, коли наркотик є найнижчою.) Якщо у годівниці рівень препарату нижче, ніж повинен бути ефективним, дозуючи інтервал зменшується: суб'єкт повинен прийняти його частіше, скажімо, кожні 8 годин. Цей цикл триває до ідеальної дози і дози встановлений інтервал. Остання рекомендація враховує, як довго ви можете піти без прийому препарату і досі мають досить наркотиків - як приймати препарат такий, що стабільний стан підтримується - якщо ви спите.

Якщо ліки знаходиться нижче ефективної дози швидко (скажімо метаболізується в неефективну продукт), та задовільного тривалого сироватці рівня не може бути досягнуто, лікуючого лікаря буде попереджати вас про те, що ви повинні прийняти це як близько, як це наказано, як це можливо, і скаже вам що робити якщо ви пропустіть дози.

Коли час прийому ліків, що рятують життя, є критичним, це не рідкість, щоб госпіталізувати хворого для забезпечення такого управління.

Я чув, що дія ліків знижується, якщо доза затримується, так як спати всю ніч без ліки-це нормально?

Це все було розраховано на те, що існують адекватні та безперервне покриття. Бактерії не мають можливості розвивати опір" під час сну.

Фармакокінетика і фармакодинаміка антибактеріальних препаратів
Фармакокінетики, фармакодинаміки та переносимості препаратів дабігатрану этексилат, новий пероральний прямий інгібітор тромбіну у здорових добровольців чоловічої статі <- приклад того, як Фармакодинаміка є визначив.

+209
Tanya 6 січ. 2015 р., 22:57:36

Минулої ночі, я читав оповідання жахів про бейсбольного тренера, який напав на свого зоряного гравця після тренування, тому що вона зробила його синові погано виглядати як вічний номер 2. Він годував її горішками, поки вона була двічі алергія на горіхи, а потім змусив себе на неї. Було кілька хвилин, коли вона вперше годувала горіхами і, коли їй вдалося використати її Епі-Пен, принаймні, достатньо часу для її тренера, щоб годувати її другу жменю горіхів, перетягніть її в дикторської куточок і порушують її.

Що я знайшов дивним було те, що вона стала почувати себе краще миттєво і змогли осилити тренер, тікати, нападати на нього та побив його до смерті з нею бейсбольною битою в кілька хвилин. Вона також не ходила в лікарню потім, щоб отримати подальше лікування для реакції.

Я думала, що Епі-ручки треба було більше часу для роботи, особливо якщо є стрес від одночасного штурму. Я теж думала, що Епі-Пен-це не чарівне зілля здоров'я, яке усуває всі проблеми миттєво усуває необхідність відвідати лікарню, щоб хоча б перевірити речі.

Чи Епі-перо дійсно працювати в цьому напрямку, чи це важкий випадок артистичної ліцензії: медицина?

+175
Med Lkd 11 груд. 2017 р., 12:04:24

У Реквієм по мрії (2000), в основі якої лежить роман, написаний у 78-му, бабка використовує райдужні таблетки для втрати ваги і після передозування на них. Вона втрачає розум і закінчує тим, що їсть.

За даними деяких інтернет-ресурсах я читав. "Як і будь-перший рік фармацевт (або досвідчених користувачів наркотиків) можу вам сказати: змішувати стимулятори з даунерс-це дуже, дуже погана ідея. (Думаю, фармацевтичних спидбол клас.) "Так що саме стимулятори і снодійне? Чому це погана ідея, щоб змішувати їх?

+172
Rahat 11 серп. 2018 р., 16:02:15

Я знайшов певну комбінацію дій працював для мене кожен раз, і для всіх, але ніхто з друзів і знайомих я рекомендував його.

  1. Випити склянку води (краще теплою)
  2. Накачиваю трохи (це так, ви можете затримати дихання довше)
  3. Взяти дуже глибокий вдих і затримайте дихання
  4. Почніть приймати дуже маленьких ковтків води (не великі ластівки!)
  5. Робити це (майже) як можна довше затримати дихання
  6. Нехай ваше дихання, легкого невимушеного потоку (якщо ти випустиш його все відразу можна заново почати свій гикає)

Після використання його протягом стількох років, я можу змоделювати фізичний механізм без Сніду. Для мене він відчуває, як з кожним ковтком ви не тисне на м'язи між шлунком і стравоходом, що робить його стиснути і в якийсь момент він просто здається і зупиняє стискання. Я можу тільки уявіть, як це відбувається (хоча я до сих пір доводиться затримувати дихання) і я відчуваю той момент, коли гикавка припиниться.

Цікаво, що після прочитання відповіді @Сьюзан, я думаю, що це може бути голосової щілини, що я відчуваю, що я тисну на. Поєднання затримки дихання і ковтання викликають гортанним тиску.

+127
Mahmud 25 вер. 2015 р., 17:04:33

У мене вроджений субаортальний клапанної мембрани, яка не вимагає хірургічного втручання, але потребують регулярної перевірки кардіолога. Одного разу, він сказав мені, що якщо я отримаю кров з носа, я повинна нахилитися вперед і дозволити крові витекти не даючи йому стікати в шлунок. Коли я запитав чому, він сказав мені, що кров може заразити мого серця.

Це не мені здається логічним, тому що мені було цікаво, якщо хто може сказати мені, чому даючи стекти крові в животі буде проблемою.

+85
EchteLiebe 7 лип. 2017 р., 01:37:18

Важко сказати, як і сам засмага дозволить знизити рівень ви робите. Він діє як бар'єр. Ви також повинні враховувати душа. Якщо ви приймаєте душ після перебування на сонці, ви зможете скоротити деякі з ваших D3, тому що він синтезується на рівні шкіри і потім поглинається. Це можливо для людини, щоб зробити 50 000 МО на день. Завжди є факторів, таких як колір шкіри, дублення та глобального місці, яке вплине точно, наскільки дана людина робить. Там були дослідження, де це намагалися виміряти, але навіть у ситуаціях, коли вони піддаються 2 людей в те ж саме, у них був один чоловік із 20нг більш високі значення в крові, ніж інші, і це значно вище.

Особисто я живу в північному кліматі, так що я просто добавку круглий рік. Якщо ви приймаєте Д3 (а не Д2) це все виходить від природних джерел & працюватиме у ваше тіло так само ефективно, як сонце. Я також додаток моїх дітей з народження. Я не можу присягнути, що це працює, але я можу сказати, що ми ніколи не потребував хворий візит до лікаря, інші, ніж один раз на одну дитину, надмірна блювота, які я ніколи не думав, що Д3 може перешкодити. Ми не відчуваємо типовими дитячими хворобами взагалі, і ми не особливо уважні інші, ніж прагнути до дуже високим значенням НГ на аналіз крові, тому що я особисто вважаю, що це важливо для функціонування імунної системи. Так що ми добре зверх того, що зазвичай пропонується, але це все повністю схвалили через наш ДРС і всі були дуже раді, що ми приймаємо рівнів, які ми вживаємо. Я також можу сказати, що я єдиний батько, я знаю кількох дітей, які повністю пропустили ранні дитячі хвороби. Я теж працював, так що їх не було вдома весь день зі мною, але жоден з моїх дітей так біг, як лихоманка або нежить до 2 років. Вони не успадкували це. Їхні батьки були, як правило, хворі діти, що ви очікуєте, що всі діти, багато кашель, застуда, загальні речі.

Ось деяка інформація про різних рівнях НГ, які були знайдені для різних людей при одних і тих же ситуацій/ризиків. https://www.vitamindcouncil.org/how-do-we-know-how-much-vitamin-d-you-make/

Тут багато інформації про те, як Д3 впливу імунних функцій. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2678245/

На жаль, я не можу бути більш точним, щоб точно визначити, що дана людина буде робити в даній ситуації. Я не думаю, що органи таку роботу. Здається, на навчання я стикався, аналогічних розмірів людей однієї комплекції і тих же впливу досі вдається синтезувати досить по-різному, щоб бути помітним. Це відносно легко і недорого зробити аналіз крові для Д3, принаймні, де я живу, так що якщо ви дійсно цікаво, про власному виробництві, ви можете певне тестування запитом. Я думаю, що всі люди повинні бути перевірені принаймні раз на рік. Це важливе поживна речовина. Він веде себе більше як гормон, ніж вітамін і є рецептор D3 на майже всі тканини і клітини у вашому тілі. Воно впливає на всі, від імунної системи в розвитку мозку і функції, для здоров'я серця. Тому я думаю, що в цілому, нам не вистачає знака з медичної точки зору, коли ми так рідко протестувати його і рекомендую всім такі низькі добавок, живучи в епоху, коли люди бачать менше сонячного світла, який, ймовірно, ніколи раніше.

+42
Aikijujitsuchick 15 груд. 2012 р., 07:56:21

Мій доктор запропонував мені спробувати панти оленя. Але я не впевнений про це.

Не панти оленя мають ніяких побічних ефектів? Чи допоможе це зростання? Є наукові дослідження про нього?

+40
Philip Brown 22 серп. 2015 р., 06:41:00

Показати питання з тегом